У цій темі хочу продовжити ділитися своїм малим досвідом зі створення спорядження для підводного полювання, виходячи з бажання і розуміння результату, до якого потрібно йти.

Свого часу мій перший ліхтар був слабкий СікСаб, який я рідко використовував при морському полюванні для пошуку горбиля в щілинах балаклавських скель і донних каменях Каламітської затоки Чорного моря. Таке полювання я не сильно любив, але так як глибина для мене це не зовсім велика проблема, то в холодну пору я намагався шукати рибу, під час відсутності пеллагіка, там.

З початком своїх полювань в прісній воді, на що мене підбив героїчний вигляд Паші, що стояв на рибальському містку в славному місті Біла Церква, я задумався про необхідність придбання ліхтаря, який давав би мені можливість занурюватися нижче 1,5 метрів в не завжди прозору річку Рось (де все і почалося).

Я не буду приховувати, що сам пройшов і через спробу герметизації наземного ліхтаря, були "зламані списи", але це - досвід, він стоїть і часу, і грошей.

Після пари полювань мені набридло заглядати за скло ліхтаря з питанням: чи світить він взагалі, і я зрозумів, що терміново потрібно купувати собі ліхтар.

Був якийсь період вибору, переглянув все те, що було на ринку і на той час вартими були або UK SL6, ліхтар Євтушенко або (тільки що вийшов) Меджік 810.

Спробував я і Євтушенко ліхтар - не сподобався він мені своїми габаритами і вагою, спробував UK SL6:

Думав не довго, подзвонив в магазин Катран і вмовив продати мені новинку - той же 810 тільки зі світлофільтрами, на цьому і зупинив свій вибір.

Загалом, ліхтар почав їздити зі мною на полювання, хоча і не тривало:

Основною причиною того, що він не став вірним другом і помічником став випадок зі мною, коли ми на човні відійшли в плавнях КВХ досить далеко від берега і розійшлися з хлопцями по акваторії. На 5-10-му пірнанні у мене гасне ліхтар... мені тоді дуже пощастило, так як обставини склалися в мою користь, саме:

а) на румпелі човна був маяк

б) я був за плавнями від човна, але не встиг далеко відійти

в) була ясна ніч

г) я не був в корчах / під дахом / в середині плавнів

Того разу я знайшов човен і все завершилося добре, в усіх відношеннях (так як всю дорогу назад я обмірковував майбутній свій ліхтар).

Також не варто приховувати, що в той час я був знайомий з людиною, що свого часу зробив дуже мудрий вибір і купив собі ліхтар Максима Павлика, якого за його вироби я дуже поважаю.

У воді я спробував поплавати з Макслайтом і я зрозумів, який хочу собі ліхтар.

Але у мене в характері є дуже погана риса яка полягає в тому, що я спочатку спробую зробити сам, а в разі якщо не вийде - з задоволенням відразу куплю готовий виріб. Але як показав час - не цього разу...

Відразу ж я виділив проблеми, які можуть мені не дати зробити жодного кроку вперед - з огляду на те, що з металообробкою у мене немає ніяких проблем, проблема полягала в тому, що в електроніці я на той момент не розумів майже нічого. На той момент моє "нічого" означало зовсім не те, що я не вчив фізику, не знав, як паяти або не відрізняв Вати від Вольт. Справа в тому, що мало мати базові знання, потрібно розуміти, як зібрати компоненти, де їх краще купити, які вони повинні бути, як організувати живлення і вийти взагалі на ті вимоги, які закладаєш в виріб.

У підсумку я почав читати все - від статей по радіоелектроніці до майже всіх розділів "ліхтарівки". Мені і на той момент, та й зараз, дуже подобалося світло ліхтарів Максима, я зрозумів, що буду максимально наближатися до джерела світла його ліхтарів, з цього стало зрозуміло, що джерелом світла в ліхтарі буде діод МТЖ. Відступивши від головної теми, я скажу, що пізніше я пробував і ХМЛ, але все одно повернувся до МТЖ. Мені потрібно було в ліхтарі:

1. Мінімум 4 режими

2. Світло на повне полювання (6-ть годин) + запас

3. Режим пам'яті. Це той мінімум який я ставив як мету.

У підсумку все стало в частині компонентів досить просто:

Дыод МТЖ: http://beriled.biz/product_400.html#.uqgtn3_bjxu

(Зараз вже є друге покоління, яке я теж уже випробував)

Драйвер: 

http://beriled.biz/product_383.html#.uqgten_bjxu

Після цього у мене стало питання - як я всім цим буду керувати. На той момент було два варіанти: 1.Сухарь зі змінним резистором 2.Заглушити повністю корпус і управляти роботою драйвером через датчик Холла. Так як на той момент я не знав, що таке ДХ, я все стрімкіше наближався до думки, що це буде ліхтар за типом ліхтарів Андрія Фалеєва з сухарем, і він впорається з використанням резистора. В корінь ситуацію розгорнув Максим, він люб'язно мені розповів, що таке ДХ і який принцип його роботи.

Знову хочу відступити від теми і сказати, що може зараз я пишу про пошуки вже всім відомих фактів, але тоді, коли у мене все це починалося, багато хто, навіть імениті майстри не перейшли з задніх "крутилок-важелів". Мені було цікаво, і я як міг шукав інформацію. При цьому як тоді, так і зараз ніхто не хоче інформацією ділиться, або не знають, або заробляють на цьому, а ще принцип - "не вирости собі конкурента". Загалом, після отримання консультацій у Максима я, виходячи з принципу "розумної обережності", замовив і резистор, і плату управління ШІМ і до нього датчик Холла:

(Резистор змінний 250 кОм - для регулювання яскравості при підключенні до LED драйверу)

Датчик Холла US4881 (Напруга живлення 3 ... 18В, Цифровий біполярний, При впливі півн. Полюса низький рівень на виході, при півд. Полюсі - високий, Тип корпусу UA Package (TO-92 flat))

І сьогодні я вдячний всім хто мені допоміг у виборі і порадами, так як резистор не знадобився, чому я несказанно радий.

Основні компоненти зібрані, зроблена тестова спайка і я був готовий сідати за креслення корпусу. На той момент у мене вже було уявлення, як все повинно компонуватись, так як я бачив ліхтар Максима, у мене були креслення ліхтаря Фалеева Андрія, і я отримав консультацію щодо того, як повинен буду правильно організувати тепловідвід (радіатор) діода. Отже, корпус, також як і до компонентів у мене були до нього вимоги (які, в іншому, з часом я поміняв переосмисливши їх необхідність).

Саме: 1. Велика торцева кнопка 2. Повністю заглушений корпус (від чого не захотів виводити датчик розряду) 3. Перехід діаметрів в більшу сторону передньої і задньої заглушок для запобігання їх ковзання на пінопласт компенсатора за умови невикористання ізоляційної стрічки. Також необхідно написати, що я вирішив живити компоненти 4-а акумуляторами 18650 в схемі 2S2P. Через що у мене мінімальний діаметр внутрішньої частини ліхтаря повинен бути 45мм.

Вирішив також використовувати касету для акумуляторів, питання досить спірне, але є і свої плюси: 1. Швидкість заміни елементів живлення 2. Контроль за потребою кожної банки 3. Їх поширеність, так як завжди пару акумуляторів є у кого-небудь в запасі в компанії на полюванні. А рухів потрібно зробити рівно стільки ж, скільки і при зарядці з використанням електричної розетки. Напишу ще, що ніколи ще не посадив в нуль ліхтар під час полювання, ніколи не просив у когось запасні акумулятором, але якщо у мене була б необхідність, я б так і зробив, а не сидів би з ліхтарем в машині заряджаючи його.

Загалом, за кресленнями пішла робота. Викладаю складальні креслення мого першого корпусу, при цьому потрібно обмовиться відразу, що робилося все в моїй присутності, в тому числі - мною. Відповідно, деталі міг коригуватися у верстата, та й в будь-якому випадку я хотів би що б у разі, якщо хтось захоче повторити мій перший досвід - перевірте на складальному кресленні всі розміри з урахуванням внутрянки.

Хочу звернути увагу, що в залежності від кваліфікації, можливостей і бажання токаря передня, задня заглушка і центровочне кільце рефлектора можуть викликати труднощі. Давайте спробую пояснити, що маю на увазі:

1. Передня заглушка. Взагалі її можна виконати по-різному, можна зробити як роблять китайці в Меджік, або в ліхтарях Андрія Довженко - гайка на прокладку, можна зробити без переходів діаметра - точимо корпус з кругляка. Можна зробити як зроблено на тому ж Хантері - запресувати скло з манжетою на поздовжній проточці. Безперечно, є плюси і мінуси у кожного з варіантів, але як для проби я вирішив робити основний корпус ліхтаря з туби, так як була якраз потрібна труба - 50 * 2,5, і виходячи з розмірів рефлектора вирішив робити зовнішню різьбу на корпусі і накидаючу передню і задню частину. Є крім усього іншого плюси: 1. Регулювання ступеня затиснення манжети скла. 2. Не бовтається на знімних кріпленнях через те, що кришки впираються в проточки в пінопласт. Дуже довго підбирав рефлектори, зупинився на рефлекторі з зовнішнім діаметром 40 мм, значить скло буде 42 мм, значить манжета повинна бути 38-42-2,5. А це в свою чергу означає, що будемо робити ось цю частину товщиною в 0,7 мм: при битті патрона може прорізати...

При акуратному патроні - все буде без проблем. При цьому більше дивіться на токаря і його холодний підхід до справи, навіть не так важливий верстат, як руки. Я точу все на Червоному Пролетарі 1964 року - все відмінно. Задня заглушка складна тим, що стінка зовнішня виходить на кнопку товщиною в 1мм при великій стінки кришки є незручності, АЛЕ її можна зробити і товще - просто підібравши могутніший магніт. Центральне кільце складно тим, що протачувати його потрібно правою рукою, тримаючи в лівій рефлектор (бажано непотрібний, можливо його доведеться і викинути) знімаючи по десятці міліметра і підганяючи кут посадки кільця під кут рефа.

Особливу увагу слід приділити радіатору, я його зробив в 10мм з проточками посередині з щільною посадкою в корпус на термопасту. Тут теж - розумна обережність, але як показує практика, а один з ліхтарів я дуже сильно мучив, що аж поплавив рефлектор, цього багато і можна робити трохи менше, особливо якщо ліхтар використовується тільки в воді з короткочасним включенням на суші для переодягання.

Потім - складання касети. Дві стінки касети бажано робити з склотекстоліту, можна взяти і тонкий і товстий, і потім - розшарувати. А найкраще брати товстіший текстоліт і слоїти його на місці, вибравши тим самим вільний хід касети всередині корпусу. Варіантів живити касету є теж декілька: проводами пустивши їх між акумуляторами, можна на зарядному закріпивши його на радіаторі драйвера, можна зробити контактні кільця на радіаторі драйвера і відповідні підтискні контакти на касеті - кому як подобається. Мої перші ліхтарі були на проводах - працює без проблем, контакт не дискретний і, в принципі - зручно. Є ще варіант - зробити касету і голову одним цілим - так буде ще зручніше. В принципі на виході маємо:

На ліхтарях голова для лінзи.

Бімшоти в порівнянні з Меджік: три режими того і три режими того (мій без максимального, тобто - 1,2,3):

Хочу повторитися, що це були мої перші кроки, пройшли роки і є вже багато доопрацювання, наприклад зараз вже ліхтар на H6Flex, він уже - менше і прогресивніше. Корпус розроблявся на базі мого, точив товариш. За цінами виготовлення відразу пишу - не скажу, я не оцінюю свою роботу і роботу тієї людини, хто точив. Але корпус повинен бути десь в районі 400-500 грн, компоненти - показав. Австрійський драйвер - дорожче. Якщо комусь зміг допомогти - буду радий! Якщо є питання - задавайте! І не бійтеся робити щось самі, все вийде головне - вірити в результат. Наступне буде:

Ось фото всіх нутрощів як окремо, так і в спайці.

Після того, як я вдало спалив американський драйвер H6Flex і закінчив титанову рушницю, задумався, що треба ж повісити по ліхтарю на кожну рушницю (8 шт). У підсумку, зібрав ліхтар на драйвері Руслана (ака "Rus" або ака "* Rus").

Особливістю ліхтаря на цьому драйвері стало те, що при відкручуванні або передньої або задньої заглушки електроніка випадає єдиним монолітним блоком, немає ні проводів ні окремих деталей, касета під акумулятори зібрана на базі радіатора діода, драйвер знаходиться в задній частині касети, зверху над драйвером ще один "млинець" текстоліту і зверху датчик Холла. В принципі, мені така компоновка сподобалася.

Олег:

Хочу поділитися враженнями першого ліхтаря (той, який без чорної ізоляційної стрічки) реально світить абсолютно без "точки світлової", вистачає дуже надовго, кнопка перемикання працює без глюків, перемикається зручно. Ліхтар, як мені здається, буде дуже корисний для ПП, тому що не дає відблисків в очі риби, від яких вона тікає. Майстру за виконану роботу 5 + !!!