Перше, що впало в очі це - ресивер без «гідроформінгу» і ергономічна зручна рукоять «анатомік», яка створює комфортність при полюванні. Велику увагу приділено курковому отвору під палець для товстої рукавички.

Вбудоване в рукоятку кріплення котушки, дозволяє встановлювати і демонтувати її протягом хвилини в будь-яких умовах. Рукоять - це перше, що може знищити все уявлення про рушницю, яке б воно не було. Думаю що як і у всієї лінійки рушниць «Пеленгас», в модифікації буде і рукоятка профі (для нічного полювання). Спеціальне покриття від прослизання з гумовою яскраво-помаранчевою накладкою з тильної сторони ручки, для зручності утримання, лягає в руку абсолютній більшості.

Тепер при детальному огляді рушниці, пошукаємо інші відмінності від попередніх модифікацій. Вага рушниці в розрядженому стані без гарпуна і котушки - 520 грам. Стравлюю тиск не сильно гострим предметом, відвертаю надульник. Після того як стравив повітря, все вільно відкручується руками, дуже просто і зручно. Порадував той факт, що стоїть гумове колечко на самому стволі і без усяких зусиль його можно зняти або замінити.

Бачимо надульник, довжина - 55мм, діаметр в найширшій частині - 20мм, з переходом на конус в діаметр - 14мм, діаметр випускних отворів для води - 4 мм. Внутрішній діаметр надульника - 10мм, модифікація надульника підходить під гарпуни діаметром - 8 і 7 мм. Модель надульника, виконана без пневмовакуумної модифікації, в надульнику розміщений демпфер поршня - механічний, поліуретановий, який забезпечує м'яку і безшумну роботу механізму. Зручний гак намотування лина в передній частині виробу має можливість повороту навколо осі під праву і ліву руку.

У цій моделі рушниці «Пеленгас» є два нововведення. Перше - ресивер без «гідроформінгу», зовнішній діаметр - 32 мм, внутрішній діаметр - 30 мм. Довжина ресивера - 530 мм, ресивер виробу виготовлений з стійкого до корозії алюмінієвого сплаву АМГ, з подальшим гальванічним покриттям, зверху твердий анод, який дуже складно випадково подряпати ножем або тим же наконечником. Анодування на АМГ дає не зелений колір як на ДТ 16, а свій красивий чайний відтінок, стійкий до механічних і хімічних впливів. Матеріал АМГ, застосовується в морській промисловості для побудови човнів і катерів, тому рівень захисту в пріоритеті. Друге нововведення - ствол виконаний з алюмінієвого сплаву, з різьбою - 16 * 1,25. На мій погляд - причиною такої заміни ствола послужило дуже жваве обговорення попередніх моделей рушниць «Пеленгас», в яких використовувалися стволи з «нержавійки». На  випускаємих в серію рушницях різьба - 14 * 0,75.

Також у всіх стволах було впроваджено нововведення, яке перешкоджає дульному звуженню. Виходячи з переваг цільової аудиторії, роблячи цю рушницю більш доступною, в цій моделі рушниці представлений ствол з алюмінієвого сплаву, який не тільки полегшує конструкцію рушниці, а й робить її ергономічною і маневренною в передбачуваних умовах підводного полювання. З рушниць «Пеленгас», які позиціонуються на ринку, і їх використання мисливцями, з їх відгуків, і з  думки що склалася ,заснованої на більш менш довгостроковій експлуатації, рушниці «Пеленгас» стали позиціонуватися як засунувші за пояс всі «італопневмати», в зокрема головного конкурента на нашому, внутрішньому ринку «Марес Сірано», а тим більше, що рушниці «Пеленгас» виготовлені не іноземцями, а вітчизняними виробниками. Відповідно і вимоги до якості виконання більші. Відразу виникнуть питання, як з закачкою тиску через заміну ствола ?! Знайдуться відповіді ... Алюміній по щільності -2,7 кг / м. куб, а щільність сталі - 8 кг / м. куб, значить різьба на тонкому металевому стволі з нержавіючої сталі - 12 * 0,75 і на потовщеному алюмінієвому стволі - 16 * 1,25. Вся ця заміна в перерізі стволів, значно вирівнює надійність різьбового зєднання несучого алюмінієвого ствола, перед стволом виконаним з «нержавійки».

Радує, що конструктори рушниць «Пеленгас» продумали і прорахували як буде вести себе метал з границями його текучості і запасом міцності, які закладені в марочник металів або «сопромат», щоб додати рушниці впевненості при необхідних закачках з новим стволом, і так необхідного ККД - для запоруки хорошого полювання. Для повного огляду оновленого ствола рушниці «Пеленгас», проводив випробування на самостріл шляхом провертання гарпуна в стволі. Тест проводимо за всіма правилами - гарпун обертався за пелюсткою наконечника - не спираючись ні на що, просто у висячому положенні. Стрьомно, але обертав поперемінно в кожну сторону (по 20 оборотів). Самострілів не було, при закачуванні в 27 кг.

Витягуємо поршень зі ствола, і щоб не було питань - будемо розставляти всі крапки над «і». Поршень стандартний для всіх моделей рушниць «Пеленгас», комбінований, виготовлений з технічного полімеру методом лиття під тиском, в поєднанні зі сталевим цементним зацепом, оснащений одним ущільнюючим кільцем , володіє видатними характеристиками (м'який спуск, безшумність роботи). Робочий хід поршня - 435 мм.

Діаметр поршня в зарядженому стані - 11,85 мм, при діаметрі ствола - 11,99 мм, одержаний зазор менше - 1 мм. Діаметр поршня, вилученого з ствола, а поршень зроблений з конструкційного пластика, із закладеною в процесі виготовлення, зоною пружної деформації, для довготривалої роботи на знос пари становить - 11.70. Є проточка на поршні, діаметр якої - 8.97 мм. Внутрішній діаметр гумового кільця - 8.0 мм. Зовнішній діаметр - 11.94 мм. Ставимо крапки над «і»: (8,91 мм + 4 мм = 12,91 мм), де - 8,91 мм - проточка на поршні, а 4 мм - сума 2х стінок манжети, але в реалії, внутрішній діаметр манжети - 8 мм. Разом: при посадці на поршень, проточка в якому - 8,91 мм, відбувається розтягнення гумового кільця до - 12,6 мм. В реальності маємо розмір - 12,6 мм. Ось чому кільце на поршні тримає закачку, навіть в новому стволі з алюмінієвого сплаву, роблячи спуск м'яким.

Кріплення гермовводу дуже акуратне, добре відполірований шток, який з легкістю передає зусилля від спускового гачка на шептало. Спусковий гачок з нержавіючої сталі. Механізм запірно-спускового механізму (ЗСМ) зроблений добротно. Пружина постановки шептала на бойовий взвод і шептало, зручно розміщені на своїх місцях в тілі алюмінієвого ствола.

Рушниця дуже цікава в своєму виконанні. До нових зустрічей підводні мисливці на водних просторах, де і відбуватимуться подальші тести рушниці.

Олег:

Дякую за огляд! Висловлю свою ІМХО! Перехід на алюмінієвий ствол нічим не виправданий! Тертя кільця поршня по алюмінію вище ніж по нерж. Задиристість алюмінію піском зробить свою чорну справу враховуючи зазор між поршнем і стовбуром! Вага алюмінієвого стовбура з товщиною стінки 2 мм можна порівняти з вагою стовбура з нерж 1,5мм. Виграш мізерний, а ось програш очевидний! Алюміній схильний до тріщин при межі міцності, в той час як нержа просто пливе! Корозія різьб алюмінію по його сплавів через неоднорідність матеріалів надульника і стовбура з'їсть різьблення навіть в річковій воді, а в морській гальваника перетворить різьблення надульника і стовбура в однорідну кашу, яку при розбиранні рушниці доведеться вибивати і для збірки робити новий ствол і надульник! Момент з посадкою гумового кільця поршня на метал хвостовика так і не вирішено! На поршні треба мати два кільця для центрування. При розрядці рушниці упором в підлогу відбувається вигин гарпуна тягне гойдалки поршня на одній гумці і приводить до заклинювання поршня в стовбурі! Різьба 1,25 на стовбурі з 2 мм стінкою мене теж дивує. Досить найпоширенішою з кроком 1. Очевидно заздалегідь вноситься проблема з доступністю різьблення для запобігання самостійних спроб ремонту. Треба було відразу перейти на дюймові різьби по амерікосовскому стандарту. Поки бачу тільки крок назад. Поважаю фірму Пеленгас, але хотілося б врешті-решт з'ясувати ім'я їх конструктора - консультанта і поспілкуватися на предмет профпридатності!

Деня:

Зі стовбуром вони щось нахомутали..., навіщо на алюміній переходити? Хоча підозрюю, що це особисто для простоти обробки і для удешевлення матеріалу, відповідно і самої рушниці, але як на мене це крок назад до італопневматів, хоча pelengas, як відомо, навпаки хоче залишити далеко позаду себе... Так що питання Дмитру, НАВІЩО ЙТИ НАЗАД?

Дмитро Фомкін:

Це не серійна рушниця, а пробний експеримент .. тому ніхто назад не йде... а наше обговорення допоможе виробнику довести рушницю до ідеалу

Олексій:

Забули згадати гарпун - оцинковане залізо, а не нержавейка, тобто це повністю український (хоч і не китайський) італопневмат. Рушниця має жити на ринку, якщо ціна її більше не собі подібних...

Паша:

Для тих, хто не уважно читає) Витіснення "італопрома" з внутрішнього ринку України ... Аргумент ось - Mares Evo 58 в деталях для порівняння і Pelengas 60 Чим не стовбур? Та й поршень з одним кільцем, працює нормально - центрується, навіть стріляє) Надульник з заглушкою і різьблення яке тримає закачування. І до теми про корозію різьб: італійці створили лінійку рушниць Mares для полювання не тільки в "прісняку", але і в морській воді - системи працюють, стріляють: так само і з лінійкою рушниць Pelengas - зроблено на совість, в Україні, а значить - так продумано, щоб працювало. Кому потрібні "глюки" ?! І про який крок назад йдеться?

Паша:

Цитата: Алюміній схильний до тріщин при межі міцності, в той час як нержа просто пливе! Корозія різьб алюмінію по його сплавів з неоднорідність матеріалів надульника і стовбура з'їсть різьблення навіть в річковій воді, а в морській гальваника перетворить різьблення надульника і стовбура в однорідну кашу, яку при розбиранні рушниці доведеться вибивати і для збірки робити новий ствол і надульник!

Підкинь пару прикладів, будь ласка! Де таке траплялося, і за який термін??! Користувався "щуром" 55-ю і 70-ю в варіанті: річка - море, на протязі 7 років... І все добре - по різьбленням і корозій металів, тільки передню втулку демпфера на поліуретан, в обох замінив, 30-ка закачування - робила свою справу, ну і масло при т\о не забував міняти. У другана "Маресь" - теж, здорово води побачив - стріляє ... Упевнений, що з рушницею "Pelengas 60" - теж, буде все гуд !!!

Олег:

Користуйтеся на здоров'я! Всф питання в зусиллях зарядки! Чи не перевищуєш допустимого для конструкції - буде працювати довго! Інфу по тріщинах можна знайти на Апоксі! Цим також страждають РПП

Паша:

Тоді з попереднього Твого поста, все перераховане Тобою, яке відношення має до стовбура рушниці "Pelengas 60" (корозія різьб і тд). Це підступи Апокса, особистий досвід користування рушниць! У РПП і "Pelengas 60" як і у решти "італопрома" стовбури з алюмінію. Звідки є підстави стверджувати, що ствол в цій моделі рушниці це - крок назад?! Якщо наприклад: Mares "Evo" і "HF 110" тільки стовбур змістили вище осі центру ресивера, і деякі зміни в системі курка і опуклостей на ручці + колір рукоятки та скоба, начинка (ствол, поршень і все інше не змінювалося - концепція ), а у "Pelengas 60" - ручка мрія підвоха (немає вад) - була раніше ніж "Evo" і "HF", ствол кинули такий в ​​рушницю, для конкурентоздатності його на ринку України, щоб витіснити "італопром" і зайняти свою нішу!!! Де тут побачений Тобою крок назад?

Олег:

Зроблений був ствол з нержавкі перший крок, стовбур з ЛЮМІНА, другий крок! Вектора різні! Рушниці роблю вже 27років! Побачив всякого гімна з ЛЮМІНА! У будь-якому випадку це моя ІМХО! Не згоден - користуйся люмінієвим стволом і набивай свої шишки.

Паша:

Вектора різні. Ну да, а як по Твоєму можна охопити цільову аудиторію, різних сегментів ринку?! Хочеш ствол з нержавійки - будь ласка, ціна така то; хочеш ствол з алюмінію - будь ласка, ціна відповідна; хочеш не базову комплектацію (розжарений гарпун, котушка іншого діаметра) - ціна інша... Про шишки: за весь час користування "алюмінієвих стовбурів" шишок не зустрічав, рибу бачив ...

Олег:

Алюмінієві стовбури дюже дряпаються пісочком! Це ще один аргумент на користь нерж!

Паша:

Захар, якщо ти майстер рушницебудування зі стажем, то міг би і зрозуміти - чому в конструкції рушниці "Pelengas 60" варто ствол з алюмінію: при діаметрі ресивера 32мм, без "HF" (гідроформінгу), рушниця має позитивну плавучість, а встав туди стовбур з нержавійки - ефекту не буде. Плюс всі інші особливості конструкції даної рушниці, за якими цей алюмінієвий ствол в ній розташований, які я тобі раніше приводив в своїх постах. А пісочком можна в будь-яку рушницю закатати, якщо руки під щось заточені.

Олег:

Укатати нержавіючий стовбур можна тільки маючи таку мету! Виграш у вазі мізерний, легко компенсується тими ж пеленгасовськими поплавками під рушницю і ліхтар!

Паша:

Рушниця ще як потіснить "італьяшек", запорука гарної рушниці - це її ручка, в базовій конструкції рушниці все складено добре. Чи не весь "італопром", який може універсально стріляти гарпунами і 8 мм і 7 ​​мм, має вдалу ергономіку, а якщо і є таке, немає універсальності. У висновку: спасибі компанії "Pelengas" за надану рушницю для тестів. Від магазину "Катран" - бажаємо: "всебічного розвитку в конструкції систем рушниць, зайняти потрібний сегмент ринку, і частіше радувати підвох - хорошими, якісними новинками виробництва.

Володимир:

Я не спец по рушницям, але питання надумав. 60-це аналог 55 або наближення до 70? Дивився тестування рушниць Гладкова "ЮГ" довжини стовбурів 40, 50 і 60. Там сформулювали критичну довжину ствола - 50 см як найбільш ефективну, тобто не по умовам застосування і дальності ураження, а в фізико технічних співвідношеннях і ккд пострілу. При цьому різниця в порівнянні результатів тесту 40 і 50см була набагато більше, ніж 50 і 60см. Звідси і питання - може є сенс відразу робити 70 см минаючи 60?

Паша:

Упевнений, що гуру по балістиці і ТТХ рушниць, є ВЛАНИК Володимир Миколайович. Рушниця "Pelengas" 60 - є аналогом (по довжині) рушниці "Pelengas" 55, але по конструктиву різні. Думаю, що компанія "Pelengas" працює над розмірною лінійкою рушниць що випускаються. Простий варіант 70-ки вийде до кінця серпня.

Продукцію Pelengas можно купити тут